<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>DLLM - 标签 - lilfry's library</title><link>https://lilfry09.github.io/tags/dllm/</link><description>DLLM - 标签 - lilfry's library</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><managingEditor>lilfry@sjtu.edu.cn (lilfry)</managingEditor><webMaster>lilfry@sjtu.edu.cn (lilfry)</webMaster><copyright>All rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://lilfry09.github.io/tags/dllm/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>DLLM 方法综述：从掩码扩散到大语言扩散模型</title><link>https://lilfry09.github.io/ai/dllm-method-survey/</link><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><author>fry</author><guid>https://lilfry09.github.io/ai/dllm-method-survey/</guid><description><![CDATA[<p>如果把 <code>DLLM</code> 理解成 <code>Diffusion Language Model</code> 或 <code>Diffusion Large Language Model</code>，那它现在最值得讨论的地方不是“它能不能一次生成多个 token”这么简单。</p>
<p>更准确地说，DLLM 在重新打开一个被自回归 LLM 几乎盖住的问题：</p>
<p><strong>语言模型一定要从左到右写下去吗？</strong></p>
<p>自回归模型的答案是：是的，把序列概率拆成一串 next-token 条件概率，训练、推理、缓存、服务系统全都围绕这个假设展开。扩散语言模型的答案是：未必。我们也可以先拿到一个被破坏的句子，再让模型用双向上下文一步步修复它；也可以先生成骨架，再填细节；也可以在多个位置同时做决策，只把足够确定的位置提交。</p>
<p>所以 DLLM 真正有意思的地方，是它把语言生成从“写作”改成了“编辑”。</p>]]></description></item></channel></rss>